加密货币交易所,币安钱包,币安app官网下载,币安电脑PC版,币安交易所网址,币安app下载,币安邀请码返佣,币安交易所官方网站下载,币安交易所,币安,币安下载,币安注册,币安交易所网址,币安靠谱吗

　　我也认同 Steven 关于“Memecoin”和“元宇宙”的看法。NFT 曾经非常火爆，但现在变得相对安静。我强烈感觉，Memecoin 也可能经历类似的过程。我可能错了，很多加密圈的人可能会批评我，但这些都是高风险的领域，价值高度投机，构建应用场景也非常困难。有些 Memecoin 可能会持续，比如狗狗币，它已经存在了 15 年，市值仍有数十亿美元。所以，一些有文化价值的 Memecoin 会有长期的生命力，但大多数 Memecoin 可能不会持续那么久。

　　另外，我也想冒犯一下其他行业。我认为传统的实体银行在未来 10 年将大幅减少。随着加密货币和区块链的发展，去实体银行的需求已经大大减少。虽然银行不会消失，它们仍然扮演着非常重要的角色，但人们不再像过去那样依赖实体银行。我认为像 ING 这样的在线 多年前就已开始推动这一转变。现在，我们有了电子 KYC（电子身份验证）等技术，实体银行的需求可能会继续下降。尽管如此，这些行业，无论是新兴行业还是传统行业，都面临风险。因此，我们需要定期审视和谨慎观察这些领域的变化。

　　CZ：我认为这个问题可以分成几个要点来讨论。首先，如果其他条件保持不变，速度更快和成本更低总是更好的，这本身并不会带来更多的风险。真正的风险在于，速度更快可能让问题看起来更迅速地爆发。如果银行采用的是部分准备金制度，意味着如果银行没有足够的资金，只因人们可以更快地提取资金，这只会加速问题的暴露。让提款过程变慢并不能解决问题，它只是让更多消费者在想提取时无法成功，从而导致他们陷入困境。所以，简单地让过程变慢并没有实质性意义。技术能够使事务更便宜、更快速，这是好的，像硅谷银行的情况便是如此。

　　CZ：我对这个问题有不同的看法，因为我们处于一个不同的行业。银行业和证券业的监管已经高度发展且非常成熟，且不同国家之间的监管差异相对较小。虽然确实存在差异，但总体上比较相似。而对于加密货币监管，不同国家的做法差异巨大。币安在全球拥有 22 到 23 个许可证，但大多数国家目前没有加密货币的许可制度。我们看到美国在这一方面进展迅速，但它仍在推进中。去年通过的市场结构法案已经为此奠定了一些基础。与此同时，像阿联酋等国家已经采取了较为先进的监管政策，巴林、巴基斯坦、肯尼亚等国也在积极参与和讨论。我们很高兴能够参与这些国家的咨询过程，尽管我并不是加密货币或监管领域的专家，但作为市场参与者，我会从这个角度为他们提供一些建议。